3741. Waarom negeert men de voordelen van Abraxane?

Datum 2/11/2008
Leeftijd 35 jaar
Vraag Mijn vrouw. jonge kinderen, heeft borstkanker en we moeten nadenken over chemo. Nu lezen wij over Abraxane in Amerika en hoewel we ons realiseren dat het geen wondermiddel is, lijkt dit middel wel veel vriendelijker in het toedienen.
30 minuten i.p.v. 3 uur
Geen corticoïden.
Iets beter te verdragen.
Nu weten wij dat het Europees is geregistreerd, maar Nederlandse oncologen zijn vreselijk tegen dit middel en weigeren ernaar te kijken. Missen wij iets waardoor dit voordeel voor mijn vrouw niet de moeite waard is? Zeker gezien de zorg voor jonge kinderen begrijpen wij niet dat deze voordelen zo makkelijk als niet relevant worden afgedaan.

Antwoord van Dr. Alain Bols, medisch oncoloog, A.Z. Sint Jan, Brugge.
Antwoord datum 20/12/2008
Antwoord In België bestaat er (nog) geen terugbetaling.
Hoe de situatie in Nederland zit weet ik niet, maar de kostprijs van Abraxane in de Verenigde Staten bedraagt toch een 20000$ per 12 weken (en dat is bij mijn weten toch minstens 4 keer duurder dan paclitaxel) – mogelijk heeft het daarmee te maken …
Een andere mogelijkheid is dat er in uw situatie geen geregistreerde indicatie aanwezig is. Abraxane is door het EMA geregistreerd: “voor de behandeling van uitgezaaide borstkanker bij patiënten bij wie de eerstelijnsbehandeling voor de metasterende ziekte niet meer werkt en voor wie een standaardbehandeling met een zogenoemde “anthracycline” (een soort antikankermiddel) niet geschikt is”. Alle andere indicaties, zoals in de adjuvante setting bvb, zijn voorlopig off-label en niet gepermitteerd.

Antwoord van Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge.
Antwoord datum 20/12/2008
Antwoord Abraxane (aan albumine gebonden Taxol) heeft inderdaad wat voordelen tegenover Taxol maar het product is heel duur en wordt nog niet terugbetaald.

Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.

Datum		2/11/2008
Leeftijd		35 jaar
Vraag		Mijn vrouw. jonge kinderen, heeft borstkanker en we moeten nadenken over chemo. Nu lezen wij over Abraxane in Amerika en hoewel we ons realiseren dat het geen wondermiddel is, lijkt dit middel wel veel vriendelijker in het toedienen. 30 minuten i.p.v. 3 uur Geen corticoïden. Iets beter te verdragen. Nu weten wij dat het Europees is geregistreerd, maar Nederlandse oncologen zijn vreselijk tegen dit middel en weigeren ernaar te kijken. Missen wij iets waardoor dit voordeel voor mijn vrouw niet de moeite waard is? Zeker gezien de zorg voor jonge kinderen begrijpen wij niet dat deze voordelen zo makkelijk als niet relevant worden afgedaan.

Antwoord van		Dr. Alain Bols, medisch oncoloog, A.Z. Sint Jan, Brugge.
Antwoord datum		20/12/2008
Antwoord		In België bestaat er (nog) geen terugbetaling. Hoe de situatie in Nederland zit weet ik niet, maar de kostprijs van Abraxane in de Verenigde Staten bedraagt toch een 20000$ per 12 weken (en dat is bij mijn weten toch minstens 4 keer duurder dan paclitaxel) – mogelijk heeft het daarmee te maken … Een andere mogelijkheid is dat er in uw situatie geen geregistreerde indicatie aanwezig is. Abraxane is door het EMA geregistreerd: “voor de behandeling van uitgezaaide borstkanker bij patiënten bij wie de eerstelijnsbehandeling voor de metasterende ziekte niet meer werkt en voor wie een standaardbehandeling met een zogenoemde “anthracycline” (een soort antikankermiddel) niet geschikt is”. Alle andere indicaties, zoals in de adjuvante setting bvb, zijn voorlopig off-label en niet gepermitteerd.

Antwoord van		Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge.
Antwoord datum		20/12/2008
Antwoord		Abraxane (aan albumine gebonden Taxol) heeft inderdaad wat voordelen tegenover Taxol maar het product is heel duur en wordt nog niet terugbetaald.

Stel zelf een vraag

3741. Waarom negeert men de voordelen van Abraxane?