| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 12/10/2007 | |
| Leeftijd | 52 jaar | |
| Vraag | Ik weet sinds een aantal maanden dat mijn borstkanker is uitgezaaid naar diverse organen. Hij is hormoongevoelig. Nu krijg ik zoladex (de maandelijkse) en Arimidex. Ik heb gevraagd of de eierstokken verwijderd konden worden om van de injecties af te zijn. Dat is niet mogelijk vanwege problemen die ik heb met mijn longen. Nu denkt men dat Lucrin voor mij een beter alternatief is dan Zoladex, want Lucrin zou slechts om de 3 maanden hoeven en minder pijnlijk zijn. Volgens mij zijn echter zowel de Zoladex/3maanden als de Lucrin/3maanden injectie allebei niet erg safe. Is er een verschil tussen deze medicijnen, waardoor het ene inderdaad aantrekkelijker is dan het andere (behalve dat de spuit wat kleiner is)? |
| Antwoord van | Dr. Alain Bols, medisch oncoloog, A.Z. Sint Jan, Brugge. | |
| Antwoord datum | 15/10/2007 | |
| Antwoord | De meeste gerandomiseerde trials zijn gebeurd met de maandelijkse toedieningen van (bij borstkanker hoofdzakelijk) goserelin-Zoladex maar de driemaandelijkse toedieningen zijn vermoedelijk wel even efficiënt en het lijkt mij weinig waarschijnlijk dat er een wezenlijk verschil zou zijn tussen Zoladex en Lucrin. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Rudy Van den Broecke, gynaecoloog-senoloog, U.Z., Gent. | |
| Antwoord datum | 10/11/2007 | |
| Antwoord | Er zijn geen verschillen qua werking. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 10/11/2007 | |
| Antwoord | Qua werking, zowel kwalitatief als kwantitatief is er geen verschil tussen beide producten. Een derde LHRH agonist (Depo-Eligard), zou volgens de firma actiever zijn dan de anderen maar bij borstkanker is er hier geen bewijs voor. |
|