| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 12/12/2006 | |
| Leeftijd | 39 jaar | |
| Vraag | Ik heb op mijn 30ste borstkanker gehad, borstamputatie en een chemokuur van 6 maanden. Nu zijn ze al een aantal jaren bezig met een erfelijkheidsonderzoek. Hieruit is naar gebleken gekomen dat ik geen afwijkingen hebben in het BRCA1 of BRCA2 gen. Ook het onderzoek van het P53gen heeft geen afwijkingen aangetoond. Allemaal goed nieuws dus. Maar nu is me bij het laatste bezoek aan de arts wel geadviseerd om mijn eierstokken te laten verwijderen. Men gaf als reden op dat men er toch bijna altijd te laat bij is, mocht er iets mis zijn. Mijn arts zegt dat dit advies tegenwoordig aan alle vrouwen wordt gegeven die voor hun 35ste borstkanker hebben gekregen. Staat u ook achter dit advies? |
| Antwoord van | Dr. Richard Groenendijk, algemeen chirurg, IJsselland Ziekenhuis, Capelle a/d IJssel (NL). | |
| Antwoord datum | 28/12/2006 | |
| Antwoord | Nee, niet als er geen BRCA gendragerschap is. Wel is het zo dat vrouwen voor 35 jaar met borstkanker bij ons standaard chemo krijgen. De eierstokken worden dan ook stilgelegd. Als hormonale therapie nodig is wordt bij blijvend functioneren van de eierstokken nog een LHRH agonist gegeven. In dat geval kan ook een ovarectomie (chirurgische wegname van de eierstokkken) worden uitgevoerd om de hormoonproductie stil te leggen. |
| Antwoord van | Gean, patiënte | |
| Antwoord datum | 04/01/2007 | |
| Antwoord | Door mijn chemokuur zijn eierstokken niet stilgelegd. Ik menstrueer nog iedere maand. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.