| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 12/01/2006 | |
| Leeftijd | 47 jaar | |
| Vraag | Omdat twee van mijn zussen borstkanker hebben gehad, laat ik ieder jaar een mammografie maken. Vorig jaar zijn er in mijn linkerborst kalkvlekjes geconstateerd, waarop mij gezegd werd een half jaar later opnieuw een mammografie van die borst te laten maken. Hierop was geen verandering van de vlekjes te zien. Is het nodig om nu ieder half jaar een mammografie te laten maken? Kunnen deze vlekjes ooit weer verdwijnen? Is de kans aanwezig dat ze uitgroeien tot tumoren?Is het aan te raden om een MRI te vragen? |
| Antwoord van | Dr. Hilde Goris, verantwoordelijke radioloog screeningscentrum V.O.B., Brugge en radioloog, A.Z. Sint-Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 7/03/2006 | |
| Antwoord | Kalkvlekjes of microverkalkingen worden vrij veel gezien op mammografie. Er moet een onderscheid worden gemaakt tussen goedaardige en kwaadaardige microverkalkingen. In het geval van goedaardige microverkalkingen is er geen behandeling of geen verder onderzoek vereist , in geval van kwaadaardige verkalkingen natuurlijk wel. Het probleem echter is dat microverkalkingen zich nogal dikwijls in de grijszone bevinden: het is moeilijk te duiden of ze goed- of kwaadaardig zijn. In dit geval wordt bekeken hoe verdacht ze eruit zien. In geval ze erg verdacht zijn, zal een biopsie worden voorgesteld. Indien ze er weinig verdacht uitzien zal een korte termijn follow-up worden voorgesteld (zoals in uw geval). Ook mede omwille van uw familiale voorgeschiedenis zal waarschijnlijk sneller voorzichtigheid geboden zijn. Microverkalkingen op zich zijn geen indicatie om een MRI van de borsten te laten uitvoeren: MRI geeft in de meeste gevallen geen duidelijkheid omtrent de aard van de microverkalkingen. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.