| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 26/08/2005 | |
| Leeftijd | 32 jaar | |
| Vraag | Een tweetal jaar geleden heb ik een mammografie laten nemen en daarop waren macrocalcificaties te zien. Volgens de radioloog moest ik me niet ongerust maken. Ik lees dat macrocalcificaties beter zijn dan microcalcificaties, maar zeer uitzonderlijk voor vrouwen onder 50 jaar. Ik ben nog maar 32. Is het dan normaal dat ik al macrocalcifcaties heb? En is mijn kans op kwaadaardige microcalcificaties hierdoor verhoogd? |
| Antwoord van | Dr. Hilde Goris, verantwoordelijke radioloog screeningscentrum V.O.B., Brugge en radioloog, A.Z. Sint-Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 22/09/2005 | |
| Antwoord | Macrocalcificaties zijn steeds goedaardig en hebben niets te maken met (kans op) microverkalkingen. U hoeft zich dus niet ongerust te maken. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 23/09/2005 | |
| Antwoord | Macrocalcificaties worden niet aanzien als mogelijk teken van borstkanker en zijn ook geen teken van verhoogd risico op borstkanker. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.