![]() | ![]() | ![]() |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 12/06/2005 | |
| Leeftijd | 37 jaar | |
| Vraag | Ik heb pas een punctie gehad, die een onduidelijk beeld gaf, omdat er pus bij zat. Nu krijg ik alsnog een biopsie. Mijn vragen zijn:
|
| Antwoord van | Dr. Alain Bols, medisch oncoloog, A.Z. Sint Jan, Brugge. | |
| Antwoord datum | 16/06/2005 | |
| Antwoord | Lijkt mij op het eerste zicht een correcte beslissing. Een punctie is inderdaad over het algemeen minder betrouwbaar dan een 'echte' biopsie. Deze laatste verdient dan ook zeker de voorkeur in geval van twijfel. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 13/08/2005 | |
| Antwoord | Hoe meer weefsel weggenomen wordt voor onderzoek, hoe betrouwbaarder dit onderzoek is. Een biopsie scoort dus beter dan een (cytologische) punctie. |
| Antwoord van | Dr. Richard Groenendijk, algemeen chirurg, IJsselland Ziekenhuis, Capelle a/d IJssel (NL). | |
| Antwoord datum | 13/08/2005 | |
| Antwoord | Lijkt mij een correcte gang van zaken. Meestal is een histologisch (operatief of met een dikke-naald) betrouwbaarder. |
![]() | ![]() |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.>