| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 13/04/2005 | |
| Leeftijd | 48 jaar | |
| Vraag | In allerlei stukken over borstkanker wordt er vaak gesproken over het al dan niet aangetast zijn van de okselklieren. Ik ben Nederlandse en lid van de Borstkankervereniging. In een uitgave van deze vereniging schrijft Prof. Dr. Hans Nortier het volgende (dit artikel ging over de micro-array technologie): Zo dachten we lange tijd dat het al of niet aangetast zijn van okselklieren daarin een hoge voorspellende waarde had (wat betreft de prognose). Later bleek dat ook positieve okselklieren een gunstige prognose niet in de weg staan. Biologisch veel belangrijker is het al of niet hormoongevoelig zijn van een kankercel. Daarin ligt veel eerder de programmering ervan voor de toekomst, dan het feit of hij wel of niet naar de oksel is uitgezaaid. Ik zou graag uw mening hierover willen horen. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 4/05/2005 | |
| Antwoord | Het al of niet aangetast zijn van de okselklieren en het aantal aangetaste klieren blijft nog steeds een belangrijke prognostische factor. In de toekomst zullen inderdaad de karakteristieken van de kankercel zelf (opgespoord o.a. via micro-array genprofilering) sterk aan belang winnen en mogelijk de huidige prognostische factoren overbodig maken. |
| Antwoord van | Dr. Richard Groenendijk, algemeen chirurg, IJsselland Ziekenhuis, Capelle a/d IJssel (NL). | |
| Antwoord datum | 05/05/2005 | |
| Antwoord | Ik ben het eens met dr. Crombez. En ik stel me zelfs de vraag of positieve okselklieren toch niet altijd een sterke prognostische factor zullen blijven. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.