| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 4/08/2004 | |
| Leeftijd | 36 jaar | |
| Vraag | Ik werd zonet aan borstkanker geopereerd en volgende prognose werd vastgesteld: T1cN0M0 - hormoonrecept.negatief. De oncoloog stelt mij een CMF chemotherapie voor. Ik lees dat dit de oudste en meest klassieke 'cocktail' is. Bestaan er voor mijn prognose nog geen nieuwere gerichtere behandelingen? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 10/08/2004 | |
| Antwoord | De oncologische wereld is hierover dikwijls verdeeld. De resultaten met nieuwere (maar ook agressievere, d.w.z. gepaard gaande met haaruitval en mogelijke hartproblemen) schemata zijn op lange termijn beter dan met een klassieke CMF behandeling. Toch zal men in sommige gevallen deze oude “mildere” behandeling voorstellen wanneer men veronderstelt dat de bijkomende problemen of risico’s verbonden aan de agressievere schemata hun lichte voordeel teniet zouden doen. Het gaat hierbij vooral om minder ver gevorderde stadia van borstkanker (dus patiënten met een goede prognose) waarbij CMF een substantieel voordeel geeft zonder al te veel bijwerkingen te geven. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 13/10/2004 | |
| Antwoord | CMF blijft een actieve therapie met een goed beheersbare toxiciteit. In uw situatie is de absolute overlevingswinst met CMF ongeveer 5%; met de duidelijk toxischere schemata zoals FEC100 iets meer dan 6% maar dan met toch 2 à 3% echt zware nevenwerkingen. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.