| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 5/06/2004 | |
| Leeftijd | 55 jaar | |
| Vraag | Bestaan er alternatieven voor een mamografie? In het verleden heb ik reeds vele malen een mammografie laten maken. Als gevolg van mastopathie is dit voor mij inmiddels evenwel dermate pijnlijk dat ik besloten heb geen mamografieën meer te laten maken. Naar verluidt zou MRI geen goed alternatief zijn. Het is mij echter niet duidelijk waarom niet. |
| Antwoord van | Dr. Hilde Goris, verantwoordelijke radioloog screeningscentrum V.O.B., Brugge en radioloog, A.Z. Sint-Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 7/06/2004 | |
| Antwoord | Mammografie is en blijft het eerste lijnsonderzoek bij het opsporen van borstkanker. Het is het onderzoek dat nog altijd de meeste informatie geeft. Biij dit onderzoek is het geven van compressie op de borst noodzakelijk om een duidelijk scherpe foto te bekomen en om de stralendosis zo laag mogelijk te houden. Dit wordt door de meeste vrouwen echter wel verdragen. Sommige vrouwen klagen ondanks het geven van minimaal nodige compressie en het weten waarom deze compressie nodig is , toch van veel pijn. Jammer genoeg voor deze vrouwen is er geen enkel ander onderzoek dat de mammografie kan vervangen omdat mammografie informatie kan geven die met geen enkel ander onderzoek kan worden gegeven, bijvoorbeeld het opsporen van kleine verkalkingen (microcalcificaties): sommige van deze klieine verkalkingen kunnen het eerste teken zijn van een kwaadaardig letsel. Waarom biedt echografie geen volwaardig alternatief voor een mammografie?
Waarom biedt MRI van de borsten geen alternatief? MRI van de borsten is een onderzoek dat zeer gevoelig is , maar weinig specifiek: dit wil zeggen : het toont zones in de borst die meer contraststof opnemen dan het gewone klierweefsel, maar deze zones kunnen zowel goedaardige letsels als kwaadaardige letsels zijn, of toch normaal klierweefsel. MRI van de borsten is een onderzoek dat vooral nuttig is om problemen die zich stellen bij mammografie of echografie op te lossen, maar heeft geen nut als screeningsonderzoek. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Rudy Van den Broecke, gynaecoloog-senoloog, U.Z., Gent. | |
| Antwoord datum | 09/06/2004 | |
| Antwoord | MRI werkt op een volledig andere wijze (magnetische velden ipv röntgenstralen) en is een mogelijk alternatief. Men moet echter rekening houden met het feit dat DCIS en microcalcificaties niet gezien worden op MRI. Ik beschouw MRI ook wegens de hogere kost niet als een geschikt screeningsonderzoek. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 09/06/2004 | |
| Antwoord | MRI + echo is een alternatief, het spoort wel meer noduli op maar mist wel de microcalcificaties. Op uw leeftijd zal het mastopathieprobleem toch wel gaan afnemen. |
| Antwoord van | Petra, patiënte | |
| Antwoord datum | 18/12/2004 | |
| Antwoord | Een tip van ervaringsdeskundige: voordat mijn borstkanker werd ontdekt, had ik ook masthopathie. Mij werd de tip gegeven om de mammografie te laten maken een week na de menstruatie omdat je borsten dan het minst gevoelig zijn als je masthopathie hebt. Dit was voor mij de uitkomst. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.