| Vraag | Medio maart is bij mijn moeder de diagnose borstkanker gesteld. Na een borstbesparende operatie alsmede een gelijktijdige operatie ter verwijdering van de lymfeknopen heeft zij een sessie van 5 chemokuren ondergaan. Helaas bleek vlak voordat zij de zesde en eveneens laatste chemokuur zou ontvangen dat gezien de snelheid van de ontwikkeling van nieuwe tumoren toch een volledige verwijdering van de borst noodzakelijk was. Thans begint zij aan een bestralingskuur van vijf weken. Inmiddels is gebleken dat het een vorm van kanker betreft waarbij het eiwit Her2 aanwezig is. Er zijn zover (gelukkig) nog geen verder uitzaaiingen geconstateerd. De behandelend arts heeft mijn moeder aangeboden om deel te nemen aan een nieuw internationaal onderzoek waarbij de werking van Herceptin onderzocht zal worden als preventief middel. Het nadeel van dit onderzoek voor mijn moeder is dat twee op de drie patienten het middel Herceptin daadwerkelijk krijgen, maar een op de drie patienten niet, om zo een controlegroep te vormen. Uiteraard is het vormen van een dergelijke controlegroep voor de wetenschap belangrijk, echter voor mijn moeder als patient is het uiteraard belangrijker om alle middelen (preventief of anderszins) aan te wenden. De behandelend arts stelt dat het in het geval van mijn moeder goed zou zijn om prventief Herceptin voogeschreven te krijgen, maar zij kan dat alleen aanbieden in ht kader van het bovenomschreven onderzoek met alle nadelen van dien. Kunt u mij vertellen of elders (bijvoorbeeld in Belgie, Duitsland, Engeland, of Amerika) wel al Herceptin voorgeschreven wordt als preventief middel buiten en clinical trail om? De vraag of behandeling elders wel of niet vergoed wordt door onze ziektekostenverzekering doet niet terzake. |
