| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 6/08/2003 | |
| Leeftijd | 45 jaar | |
| Vraag | Is mammografie een betrouwbaar (follow-up) onderzoek bij vrouwen met zeer weinig borstweefsel die eerder behandeld zijn voor borstkanker? Of kunnen zij beter op een andere manier gecontroleerd worden zoals een MRI? |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 31/08/2003 | |
| Antwoord | Mammografie blijft hier nog het standaardonderzoek. Indien mammografie onmogelijk is kan ook MRI of echo maar hiermee worden de microcalcificaties niet gezien. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 31/08/2003 | |
| Antwoord | Het uitvoeren van een betrouwbare mammografie bij een vrouw met weinig borstklierweefsel is erg moeilijk en kan pijnlijk zijn. MRI lijkt mij in die gevallen een handige oplossing maar MRI heeft nog niet evenveel bewezen - in vergelijking met mammografie - in een preventieve setting. |
| Antwoord van | Dr. Hilde Goris, verantwoordelijke radioloog screeningscentrum V.O.B., Brugge en radioloog, A.Z. Sint-Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 31/08/2003 | |
| Antwoord | Mammografie blijft het beste basisonderzoek , ongeacht de hoeveelheid klierweefsel in een borst. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.