2213. Preventieve amputatie andere borst na ontdekking uitzaaiingen?

Datum 19/03/2003
Leeftijd 46 jaar
Vraag Ik word reeds voor de derde maal behandeld tegen borstkanker.
1999: borstsparende operatie + 12 maal chemotherapie samen met bestraling.
2001: lokaal recidief weer chemotherapie + herceptin + amputatie.
2002: uitzaaiingen in mijn lever chemo + herceptine.
Nu is mijn vraag: ik heb nog een borst en hoe meer tijd er voorbijgaat hoe meer schrik ik krijg dat daar de een of andere dag ook een tumor in wordt ontdekt. De oncologe die mij behandelt weigert een preventieve amputatie! Wordt dat hier in Belgie niet uitgevoerd? Voor mij is die borst maar een last en als ik in de spiegel kijk weet ik niet wat het mooist is mijn platte linkerkant of de borst waar ik bang van ben, mijn keuze is vlug gemaakt! Maar ik krijg geen steun. Hebt u wat raad voor mij?

Antwoord van Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge.
Antwoord datum 21/03/2003
Antwoord Wegname van de andere borst is in uw geval zinloos, aangezien de prognose bepaald wordt door de uitzaaiingen in de lever en niet door het mogelijks later optreden van een tumor in deze borst.

Antwoord van Prof. Dr. Rudy Van den Broecke, gynaecoloog-senoloog, U.Z., Gent.
Antwoord datum 21/03/2003
Antwoord Ik zou evenmin een amputatie van de andere borst aanraden aangezien een dergelijke ingreep niets zal veranderen aan de prognose. Uw prognose wordt immers bepaald door de gemetastaseerde ziekte en niet door een tumor die eventueel later zou kunnen optreden in de andere borst.

Antwoord van Dr. Richard Groenendijk, algemeen chirurg, IJsselland Ziekenhuis, Capelle a/d IJssel (NL).
Antwoord datum 21/03/2003
Antwoord Uw prognose wordt niet bepaald door de borst die u nog heeft, maar door de uitzaaiingen in de lever. Het is zinloos om op medische gronden die andere borst te verwijderen, omdat de levermetastasen blijven zitten.

Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.

Datum		19/03/2003
Leeftijd		46 jaar
Vraag		Ik word reeds voor de derde maal behandeld tegen borstkanker. 1999: borstsparende operatie + 12 maal chemotherapie samen met bestraling. 2001: lokaal recidief weer chemotherapie + herceptin + amputatie. 2002: uitzaaiingen in mijn lever chemo + herceptine. Nu is mijn vraag: ik heb nog een borst en hoe meer tijd er voorbijgaat hoe meer schrik ik krijg dat daar de een of andere dag ook een tumor in wordt ontdekt. De oncologe die mij behandelt weigert een preventieve amputatie! Wordt dat hier in Belgie niet uitgevoerd? Voor mij is die borst maar een last en als ik in de spiegel kijk weet ik niet wat het mooist is mijn platte linkerkant of de borst waar ik bang van ben, mijn keuze is vlug gemaakt! Maar ik krijg geen steun. Hebt u wat raad voor mij?

Antwoord van		Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge.
Antwoord datum		21/03/2003
Antwoord		Wegname van de andere borst is in uw geval zinloos, aangezien de prognose bepaald wordt door de uitzaaiingen in de lever en niet door het mogelijks later optreden van een tumor in deze borst.

Antwoord van		Prof. Dr. Rudy Van den Broecke, gynaecoloog-senoloog, U.Z., Gent.
Antwoord datum		21/03/2003
Antwoord		Ik zou evenmin een amputatie van de andere borst aanraden aangezien een dergelijke ingreep niets zal veranderen aan de prognose. Uw prognose wordt immers bepaald door de gemetastaseerde ziekte en niet door een tumor die eventueel later zou kunnen optreden in de andere borst.

Antwoord van		Dr. Richard Groenendijk, algemeen chirurg, IJsselland Ziekenhuis, Capelle a/d IJssel (NL).
Antwoord datum		21/03/2003
Antwoord		Uw prognose wordt niet bepaald door de borst die u nog heeft, maar door de uitzaaiingen in de lever. Het is zinloos om op medische gronden die andere borst te verwijderen, omdat de levermetastasen blijven zitten.

Stel zelf een vraag

2213. Preventieve amputatie andere borst na ontdekking uitzaaiingen?