| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 11/02/2003 | |
| Leeftijd | 25 jaar | |
| Vraag | Op mijn 18de is er een cyste uit mijn rechterborst verwijderd. Nadat ik sinds een half jaar weer een knobbeltje had ontdekt in mijn linkerborst ben ik weer naar de huisarts gegaan. Daarop volgde een mammografie en een echo. Er zijn 4 cystes ontdekt. 2 in elke borst en het knobbeltje dat ik zelf al geruime tijd voelde kan kwaadaardig zijn. Daar wordt nog een punctie op genomen. Mijn vraag: als een cyste nu niet kwaadaardig is, kan het dan wel kwaardaardig worden? De doktors zeggen mij dat als die cystes er over 6 maanden nog zitten, ze verwijderd moeten worden. Maar als ze niet kwaadaardig zijn waarom moeten ze er dan uit? |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 27/02/2003 | |
| Antwoord | Als de cyste met zekerheid niet kwaadaardig is en geen last veroorzaakt hoeft ze er niet uit. |
| Antwoord van | Wilma, patiënte | |
| Antwoord datum | 10/03/2003 | |
| Antwoord | Bij mij bleek de cyste na onderzoek met foto's en echografie (geen punctie) goedaardig. Het bleef anderhalf jaar zitten, was pijnlijk en groeide op het laatst zelfs. Meerdere bezoeken aan de huisarts wezen steeds uit dat het toch een goedaardige cyste was. Na anderhalf jaar bleek het borstkanker, zonder uitzaaiingen in de klieren. Was de goedaardige cyste nou kwaadaardig geworden of hadden de medici niet goed genoeg gekeken? Inmiddels ben ik ongeneeslijk ziek. Mijn huisarts deelde helaas niet de mening van jouw huisarts, de cyste er na een half jaar uit halen. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.