| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 24/01/2003 | |
| Leeftijd | 53 jaar | |
| Vraag | Een paar maanden geleden begon bij mij een van de tepels in te trekken. Mammografie, echo en manueel onderzoek lieten niets verdachts zien. De vorm van de tepel verandert nog steeds, maar hij komt na verloop van tijd wel weer terug in de oude stand. Zou nacontrole zinvol zijn, en met welke frequentie ? Ik zit natuurlijk ook in het bevolkingsonderzoek. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Rudy Van den Broecke, gynaecoloog-senoloog, U.Z., Gent. | |
| Antwoord datum | 3/02/2003 | |
| Antwoord | Nacontrole is meer dan noodzakelijk. Eigenlijk komt u niet meer in aanmerking voor bevolkingsonderzoek aangezien er wel degelijk verdachte tekenen zijn. |
| Antwoord van | Miranda, patiënte | |
| Antwoord datum | 22/07/2003 | |
| Antwoord | Ik zou je aanraden te vragen om een ander onderzoek. Ik had ook foto's laten maken en daarna een echo. Deze waren beide goed. Later bleek dat deze vorm van kanker niet te zien was op een gewone foto en echo. Over 2 weken krijg ik een gallactografie, ook hebben ze vocht uit mijn tepel gehaald voor verder onderzoek. |
| Antwoord van | Diane | |
| Antwoord datum | 03/07/2007 | |
| Antwoord | Ik heb ook de uitslag 'niets te vinden' gekregen (echo en foto's), maar mijn borsthuid is helemaal ingetrokken aan de onderzijde. Een second opinion is toch wel zeker wat ik nu overweeg en jou dus ook aanraad. Ik hoor namelijk toch te vaak dat de uitslag achteraf toch niet goed was, ook al was er eerst niets te zien. Geen risico nemen is de boodschap! |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.