| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 9/12/2002 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Hoe komt het dat er in Nederland zo weinig bekend is over reconstructie met eigen weefsel? Waarom wordt het in België zoveel gedaan? |
| Antwoord van | Dr. Marc Vandevoort, plastische chirurg, U.Z. Gasthuisberg, Leuven. | |
| Antwoord datum | 10/12/2002 | |
| Antwoord | Ik ben ervan overtuigd dat we in België veruit het verst staan en dit wereldwijd, wat betreft autologe borstreconstructies. Het is nu algemeen bekend dat een reconstructieprothese toch wel belangrijke nadelen heeft en dat de huidige reconstructie d.m.v. perforatorflappen, zeker op lange termijn, superieure resultaten biedt. Ik ben hier wel enigszins bevooroordeeld maar ik denk dat je er niet meer onderuit kan. Zowel dr. Blondeel als ikzelf worden nu ook meer en meer geraadpleegd om deze ervaring te delen. In Nederland is tot op heden nog maar één chirurg die autologe reconstructies met perforatorflappen uitvoert en dit maar bij mondjesmaat. Nederlandse patiënten steken nu ook de grens over om zich bij ons te laten reconstrueren en in het kader van de Europese éénmaking moet dit ook kunnen. Het is trouwens zo dat er in België procentueel het meest perforatorflappen voor borstreconstrfuctie worden uitgevoerd ter wereld. De reden waarom anderen hier nogal weigerachtig tegenover staan is financeieel (VS: het kost initieel veel aan de gemeenschap), gebrek aan expertise (Nederland o.a.) of gewoon het feit dat men niet veel tijd wil spenderen aan een borstreconstructie. Hier dien ik ook bij te vermelden dat wanneer ik nog maar 30 borstreconstructies per jaar zou uitvoeren ik waarschijnlijk ook naar een andere techniek zou overgaan. Hoe meer broden je bakt, hoe comfortabeler je je hierbij voelt. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.