| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 21/10/2002 | |
| Leeftijd | 52 jaar | |
| Vraag | Er is bij mij op een röntgenfoto een goedafgegrensde laesie geconstateerd waarin zich enkele kleine kalkspetters bevinden. De radioloog zegt dat het praktisch zeker is dat het goedaardig is en adviseert om over 6 maanden een nieuwe foto te laten maken. Is dit verstandig? |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 28/10/2002 | |
| Antwoord | Wij zouden hier een stereotactische biopsie adviseren. |
| Antwoord van | Dr. Hilde Goris, verantwoordelijke radioloog screeningscentrum V.O.B., Brugge en radioloog, A.Z. Sint-Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 28/10/2002 | |
| Antwoord | In België kennen we de laatste jaren meer en meer de evolutie om een probleem direct aan te pakken.Short time follow-up (b.v. nieuwe mammografie na 6 maanden of 1 jaar) wordt zoveel mogelijk vermeden. Wij wensen de patiënten dadelijk gerust te stellen. In jouw geval zouden wij een echografie adviseren waardoor er meer inzicht wordt verkregen in de aard van het letsel. Wanneer echografie niet met zekerheid kan aantonen dat het letsel goedaardig is, wordt er overgegaan tot een biopsie van het letsel. Microscopie geeft dan de uiteindelijke zekerheidsdiagnose. Werd er vergeleken met eventuele mammografieën van vroegere datum? Indien het letsel onveranderd is gebleven in vergelijking met de vroegere mammografieën kan er eveneens besloten worden tot een niet-evoluerend goedaardig letsel. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.