| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 10/10/2002 | |
| Leeftijd | 43 jaar | |
| Vraag | Er is bij mij DCIS vastgesteld. Verdict: volledige amputatie van mijn borst en 'enkele' okselklieren. Nu lees ik hier op de site dat DCIS goed te genezen is. Waarom wordt er dan zo agressief ingegrepen? Er zijn 'verschillende' haarden in mijn borst, maar kunnen die dan niet elk afzonderlijk worden verwijderd? Uit de biopsie blijkt dat op die welbepaalde plaats de cellen nog niet uit de melkkanalen woekeren, maar men kan mij geen garantie geven dat dat op andere plaatsen niet het geval is. Waarom moet mijn volledige borst worden verwijderd? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Rudy Van den Broecke, gynaecoloog-senoloog, U.Z., Gent. | |
| Antwoord datum | 13/10/2002 | |
| Antwoord | Bij een multifokaal (dus met meerdere haarden) DCIS is amputatie inderdaad de correcte oplossing met de minste kans dat haarden van DCIS onbehandeld achterblijven. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 14/10/2002 | |
| Antwoord | Amputatie wordt toegepast bij zeer uitgebreid DCIS. Okselsampling kan alleen verdedigd worden bij zeer uitgebreid en hooggradig DCIS waar in 20% à 30% van de tumoren micro-aantasting kan aanwezig zijn. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.