| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 5/09/2002 | |
| Leeftijd | 39 jaar | |
| Vraag | Ik (toen 38 jaar) ben vorig jaar behandeld voor borstkanker: lumpectomie, radiotherapie en chemo (CMF). De gynaecoloog zei toen dat mijn 2 zussen (nu 34 en 37 jaar) en mijn moeder (62) zich best regelmatig laten controleren (mammo en echo) omdat, alhoewel het niet om een erfelijke vorm gaat, het risico voor familieleden toch hoger zou zijn. De gynaecoloog van mijn ene zus is dezelfde mening toegedaan en laat nu jaarlijks mammo en echo uitvoeren. De gynaecoloog van mijn jongste zus echter vindt dit absoluut niet nodig voor haar 40ste en zegt dat je op jonge leeftijd toch vlugger voelt als er een knobbeltje is (wat volgens mij niet zo is). Is deze houding verantwoord? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 11/09/2002 | |
| Antwoord | De verhoging van het risico voor al uw zussen zal niemand wellicht ter discussie stellen. Het is echter moeilijker een vrouw van 40 jaar te onderzoeken, vooral dan via mammografie, omdat het dichte aspect van het borstklierweefsel op mammografie de interpretatie sterk kan bemoeilijken. Het is vermoedelijk om die reden dat deze arts zich 'negatief' opstelt t.o.v. een regelmatige mammografie. Een absoluut-aan-te-raden strategie is er in dit geval dus niet. Laat de verschillende artsen samen een gemeenschappelijke strategie uitwerken zodat jullie niet met verdere twijfels blijven zitten. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.