Stel zelf een vraag

1723. Wat is aangewezen onderzoek(sfrequentie) bij mastopathie?

Datum 5/07/2002
Leeftijd41 jaar
VraagIk heb mastopathie en laat regelmatig (ongeveer om de 2 jaar) een mammografie doen. Ik heb hierover twee vragen:
  1. Ik vind de mammografie een zeer pijnlijk onderzoek, eerlijk gezegd ben ik bang dat door de enorme druk van het apparaat het weefsel beschadigt. Is er niet een andere, minder pijnlijke methode?
  2. Is de frequentie van 1 maal per twee jaar voldoende. Elke keer dat ik de mammografie laat doen krijg ik van de verschillende radiologen andere adviezen over de frequentie, de een zegt 1 x per jaar, de ander zegt, het hoeft helemaal niet. Wat is uw opinie?


Antwoord van Dr. Hilde Goris, verantwoordelijke radioloog screeningscentrum V.O.B., Brugge en radioloog, A.Z. Sint-Lucas, Brugge.
Antwoord datum12/07/2002
Antwoord
  1. Mammografie blijft het beste eerstelijnsonderzoek van de borst , en is niet te vervangen door een ander onderzoek.
    Er is geen reden om aan te nemen dat de compressie die gegeven wordt bij het nemen van de mammografie weefselbeschadiging veroorzaakt.
  2. Over de preciese frequentie voor het nemen van een mammografie zijn er inderdaad meerdere visies.De richtlijnen hieromtrent verschillen ook van land tot land binnen onze Europese unie.
    Wij stellen een jaarlijkse controle voor tussen 40 en 50 jaar. Na 50 jaar stellen wij een 2-jaarlijkse controle voor.


Antwoord van Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge.
Antwoord datum12/07/2002
Antwoord
  1. Mammografie is en blijft standaard.
  2. Klassieke screening is éénmaal per twee jaar, in risicogroepen soms frequenter.

Homepage Borstkanker Informatiepagina's

 

Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.