| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 8/02/2002 | |
| Leeftijd | 42 jaar | |
| Vraag | Wat is de foutmarge van de sentineltechniek? Verschilt die van centrum naar centrum? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Rudy Van den Broecke, gynaecoloog-senoloog, U.Z., Gent. | |
| Antwoord datum | 12/02/2002 | |
| Antwoord | Het is de plicht van elk centrum een leercurve op te bouwen vooraleer de techniek aan de patiënten wordt aangeboden. Hiervoor bestaan internationale richtlijnen. De vals negatieve ratio moet lager liggen dan 5%. |
| Antwoord van | Dr. Richard Groenendijk, algemeen chirurg, IJsselland Ziekenhuis, Capelle a/d IJssel (NL). | |
| Antwoord datum | 13/02/2002 | |
| Antwoord | Er bestaat een kans dat de klier niet kan worden gevonden. Per centrum/chirurg bestaan er verschillen. Dit is afhankelijk van de gebruikte techniek en de plaats van inspuiten van radioactief materiaal. Belangrijker is eigenlijk de vraag; hoe groot is de kans dat er TOCH tumor in de oksel zit als de schildwachtklier tumorvrij is? Ieder ziekenhuis zou idealiter een proefperiode moeten hebben doorlopen waarbij een dubbelprocedure wordt uitgevoerd; er wordt een schildwachtklierprocedure gedaan, maar ook de hele oksel wordt uitgeruimd. Op die manier kan worden vastgesteld wat de kans is dat er onterecht een metastase blijft zitten. Die kans moet minder zijn dan 5%. In de meeste klinieken zal die kans ook 0-3% bedragen. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 16/02/2002 | |
| Antwoord | In centra waar de techniek veel gebruikt wordt ligt het percentage vals negatieve onderzoeken rond 5% met daarenboven nog ongeveer 5% van de patiënten waar men de sentinelnode niet vindt. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.