| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 4/10/2001 | |
| Leeftijd | 51 jaar | |
| Vraag | Kanker een weg naar het licht, 238blz, auteur Marc De Rouck, uitgeverij De eenhoorn. Voorwoord geschreven door Dr.med M. Kennes.! Dit boek heb ik gevonden in de Bibliotheek: kankerweek: speciale tafel met lectuur over kanker. Ik heb dit boek meegenomen, zelf arts en patiënte zijnde, in de illusie dat dit een psychische hulp kon zijn. De titel beloofde veel. Groot was mijn verwondering en nog groter werd mijn onzekerheid en angst, toen ik de inhoud en het hoofdstuk 5 bekeek. Conventionele/Experimentele (immunotherapie,gentherapie) / Niet conventionele (voedings- en orthomoleculaire therapie, darmsanering, en fytotherapie) / Ozontherapie / Geestelijke therapieën en Aanvullende therapieën. Na de eerste bladzijden was ik reeds mijn 'innerlijke rust' kwijt bij het woordgebruik, die mij totaal vreemd (onbekend) overkwam. De schuldgevoelens kwamen eveneens opzetten! Daar had noch de oncoloog noch de radiotherapeut noch de chirurg iets over vermeld. Doch als kankerpatiënte en dus heel broos zijnde, wil je ook alle informatie kennen indien nodig. Eerlijkheidshalve, hield de angst voor dit onbekende en dus niet direct integreerbaar boek me bezig; ik sprak er mijn oncoloog over. Hij raadde me aan dit probleem aan jullie voor te leggen. Kan ik via deze weg vernemen waarom sommige mensen (doctor!) wetenschappelijk zelfs niet bewezen dictaten de wereld insturen? Kan dit zomaar? Moet een reeds uit het lood geslagen kankerpatiënte niet beschermd worden tegen zulke schrijfsels? Enkel door de gefundeerde en wetenschappelijk juiste theorieën te publiceren kan men eerlijk zijn t.o.v. de kankerpatiënten. Voor mij kan dit dus niet. Medici moeten hun patiënten beschermen tegen de schade teweeg gebracht door zo'n publicaties. Via deze weg zet ik mijn eerste stap, door mijn grote onrust mede te delen. Telkens geconfronteerd worden met zulke zaken, is ook niet zo gezond voor de psyche. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 15/10/2001 | |
| Antwoord | Wij worden inderdaad dagelijks geconfronteerd met dit soort schrijfsels. Het is iedere keer een hele inspanning om aan de patiënten duidelijk te maken dat dit dikwijls vol met fouten staat. Regelmatig proberen we via de site, grove onjuistheden aan de kaak te stellen, maar wij kunnen niet verhinderen dat bepaalde mensen die boeken schrijven en anderen ze publiceren. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 15/10/2001 | |
| Antwoord | Ik ga akkoord met collega Vakaet. Met de toegankelijkheid van het web voor iedereen wordt het alsmaar moeilijker om het kaf van het koren te scheiden. Vandaar de grote nood aan objectieve informatie zoals via borstkanker.net. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.