| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 25/07/2001 | |
| Leeftijd | 37 jaar | |
| Vraag | In 1994 heb ik voor het eerst borstkanker gekregen: een matig gedifferentieerd ductaal carcinoom (T94-01612) van ca. 1 cm met geen metastasen in 7 weggehaalde oksellymklieren. Na de borstparende operatie heb ik toen radiotherapie gekregen. Ondanks goede prognose heb ik in 1999 toch weer een borstkanker gekregen in dezelfde borst, maar op andere plaats dan de eerste tumor. Deze keer betrof het een tumor van ca. 1.5 cm, infiltrerend ductaal type adenocarcinoom van goede differentiatie graad I volgens Bloom en Richardson (T99-5139) met ER-receptoren positief en PR-receptoren negatief. Toen werd mijn borst geamputateerd (de lymfenklieren waren al weg) kreeg ik geen additionele therapie (geen chemokuur of hormonotherapie). Omdat uit de nieuwe onderzoeken (b.v. van P. Elkhuizen) blijkt dat het krijgen van borstkanker op jonge leeftijd (beneden 35 jaar) een extra risicofactor is, wordt steeds vaker aanbevolen (zelfs bij kleine tumoren) een chemokuur te volgen na de operatie. Omdat ik bang ben voor terugkeer van de ziekte of metastases heb ik een vraag of het in mijn geval nu nog zinvol is een chemokuur of hormonentherapie te gaan volgen om de kans op recidief of eventuele metatases te verkleinen. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 1/08/2001 | |
| Antwoord | Er is bijzonder weinig geweten over het nut van chemotherapie in deze situatie. Men heeft nooit (op een systematische manier d.w.z. door gerandomiseerd onderzoek) de invloed van een erg late chemotherapie op de kans op metastasering achteraf onderzocht. Er zijn dan ook erg weinig argumenten voorhanden om dit vooralsnog nu te doen. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.