![]() | ![]() | ![]() |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 23/04/2001 | |
| Leeftijd | 25 jaar | |
| Vraag | Ik verlies sinds een maand of vier regelmatig een geelachtig vocht uit mijn linkerborst. Drie maal was er een beetje bloed bij. Ik heb een mammografie achter de rug waarbij het besluit was: dysplastisch borstklierweefsel (DY) zonder duidelijke maligne kenmerken. Het besluit van de echografie was: globaal hyperreflectief voorkomend borstklierweefsel - geen focale afwijkingen. De gynaecoloog heeft me dan een galactografie aangeraden, maar een eerste poging (1 maand geleden) is niet doorgegaan omdat de radioloog niet kon identificeren uit welk kanaal het bloed komt (aangezien ik op het moment zelf niet bloedde). We hebben dan besloten een tweede poging te doen wanneer ik bloed zou verliezen, maar dat is ondertussen nog niet gebeurd... Er wordt me nu aangeraden een NMR te ondergaan. Is dit de goede manier om te komen tot een diagnose? Ik word ondertussen stilaan tamelijk ongerust: het woordje 'dysplastisch' van bij de mammo belooft niet veel goeds, het vochtverlies maar blijft duren en geen van de onderzoeken heeft tot hier toe een duidelijk antwoord opgeleverd. Sinds een tijdje voel ik ook af en toe pijn in m'n linkerarm (elleboog en pols), maar volgens de gynaecoloog en m'n huisdokter is dat iets psychologisch… |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 26/04/2001 | |
| Antwoord | De term 'dysplastisch' bij mammografie heeft weinig te betekenen. MRI is een zeer gevoelig maar minder specifiek onderzoek ( men vindt veel 'afwijkingen' die niet relevant zijn). Echografie heeft hier zeker een plaats. Zijn er soms hormonale uitlokkende factoren? |
| Antwoord van | Nicole, patiënte | |
| Antwoord datum | 05/05/2005 | |
| Antwoord | Ik heb 5 jaar geleden net hetzelfde gehad: ook vocht en bloedverlies. Ik heb toen ook mammo, echo en galactografie laten doen. Resultaat: niets te zien. Nu heb ik nog steeds vochtverlies lichtjes gekleurd in ondergoed. Ook nu wijzen de foto's niets abnormaals aan. Ik heb ermee leren leven. Men denkt aan papyloom in melkkanaal maar omdat niets te zien is, laat ik er niet aan snijden. De arts raadt me dit ook niet aan. Men denkt aan een hormonaal probleem. Ik ben 40 jaar oud en vind dit ook verschrikkelijk vervelend. De onrust en schrik blijft. |
![]() | ![]() |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.>