| Antwoord | Eind 1996 heeft een Amerikaans onderzoeksteam de resultaten geanalyseerd van 54 studies waarbij 150.000 vrouwen betrokken waren. Daaruit bleek dat vrouwen die de pil gebruikten of gebruikt hadden in geen geval meer kans maakten op borstkanker. Er werd ook niet gevonden dat ze minder kans hadden om borstkanker te krijgen, terwijl de pil wel zeker eierstok- en baarmoederhalskanker helpt tegen te gaan.
Een positieve noot: vrouwen die de pil gebruiken gaan doorgaans vaker naar de gynaecoloog, waardoor borstkanker bij hen vaak vroeger wordt ontdekt. Over dit onderwerp bestaat er echter nog steeds veel controverse. Daarom lijkt het 'veiligste' standpunt op dit ogenblik te zijn het gebruik van een 'enkel-oestrogenen' anti-conceptie pil bij vrouwen met een verhoogd risico op borstkanker af te raden.
Wat wel vast staat is dat tgv de pil de kans op eierstok-kanker significant gedaald is.
Bij patiënten met borstkanker is tot nu toe nog GEEN negatief effect beschreven van het gebruik van de pil.
Indien alle gegevens die gepubliceerd zijn i.v.m. het voorkomen van borstkanker en de Pil in dezelfde richting wijzen, zou mijn antwoord vanzelfsprekend minder vaag zijn. De realiteit is anders. Bovendien gaat het eigenlijk om het bewijs dat de Pil geen enkel (0%!!) risico inhoudt. Het bewijs dat iets absoluut geen enkel risico heeft gegeven (bij geen enkele persoon die ooit de Pil heeft genomen) is bijna onmogelijk te geven. Men kan er alleen over kwijt dat het risico niet zeer sterk kan zijn omdat het nog nooit formeel werd bewezen maar het uitsluiten van een zeer lichte verhoging kan men niet. |
