| Antwoord | De 'klassieke' geneeskunde wordt vaak met de vinger gewezen in verband met de behandeling van kanker, vooral in de gevallen waar ze geen oplossing meer te bieden heeft. Wat is dan een betrouwbare alternatieve bestrijdingswijze? Een globaal antwoord geven is moeilijk maar ik verwijs naar de verschillende stadia die in de klassieke geneeskunde moeten doorlopen worden vooraleer men een behandeling toepast. Zolang een alternatieve bestrijdingswijze deze testen niet doorstaan heeft, kunnen wij in alle objectiviteit deze niet 'betrouwbaar' noemen. Het is wel gemakkelijker om te antwoorden op vragen over een specifieke bestrijdingswijze.
Het uitvoeren van alternatieve bestrijdingswijzen door personen die hiervoor niet de nodige competentie hebben, heeft in onze ervaring wel al aanleiding gegeven tot grote vergissingen. Aangezien deze 'genezers' hiervoor geen aansprakelijkheidsverzekering hebben, kan men natuurlijk ook geen schadevergoeding bedingen in zulke gevallen en moet men zelf volledig opdraaien voor de bijkomende kosten. Een typisch voorbeeld daarvan is de zogenaamde Di Bella' therapie. |
