| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 23/01/2000 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Een jaar geleden heb ik een borstsparende operatie ondergaan waarbij de lymfklieren zijn verwijderd. Daarna ben ik bestraald. Deze zomer ga ik de bergen in om tochten te maken boven 4000 meter. Moet ik i.v.m. de hoogte speciale maatregelen nemen ter preventie van lymfoedeem? Bij belasting (rugzak, roeien) heb ik tot nu toe geen last gehad van oedeem. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 29/01/2000 | |
| Antwoord | Dit is een vraag die ik nog nooit eerder heb moeten beantwoorden. Ik vermoed dat, als er nu geen problemen zijn, er dan ook geen zullen zijn, voor zover er, tijdens de trektochten, geen bijkomende belastingen voor de afvloei van de arm zijn. De lage druk is al genoeg belasting voor de arm. Bijkomende belastingen houden in: het dragen van zware gewichten aan die arm of het dragen van een rugzak die spant ter hoogte van de okselstreek en die op die manier de lymfeafvloei bemoeilijkt. In het algemeen mag men het probleem van een lymfoedeem toch niet onderschatten: er komt makkelijker vocht IN de arm dan dat er weer vocht UIT de arm komt. Lymfoedeem is een probleem dat je best van al zo veel mogelijk vermijdt. Ik zou heel graag op de hoogte zijn van het resultaat van dit 'experiment'. Het kan voor iedereen bijzonder leerzaam zijn. |
| Antwoord van | Philippe De Paepe, docent Manuele Lymfdrainage a.m. Vodder, secretaris MLDV | |
| Antwoord datum | 6/02/2000 | |
| Antwoord | De vraagstelling of vliegtuigreizen een probleem kunnen betekenen werd uitvoerig besproken in een artikel van Prof. Dr. Casley-Smith Aircraft Flights & Scuba Diving, verschenen in Lymph Link, vol. 7, n° 2, april '95 (National Lymphedema Network - USA). Hierin stelt de auteur dat vliegtuigreizen van langer dan 3 uur en hoger dan 3500 meter een uitlokkende factor(!) kunnen zijn van lymfoedeem bij personen die een borstingreep hebben ondergaan. Als je dan weet dat dergelijke personen voor 34% (Gregl) tot 46% (Ferrandez) een risicogroep vormen om lymfoedeem te krijgen (waarbij het risico pas vermindert 4 jaar na de ingreep), stemt dit toch tot nadenken. Een antwoord of oplossing geeft Casley-Smith niet maar voor lymfoedeempatiënten van de onderste ledematen wordt aangeraden de morgen van het vertrek van dergelijke vliegtuigreis een steunkous compressie II aan te trekken. Gezien het hier de bovenste ledematen betreft, waar de invloed van de zwaartekracht geringer is dan bij de onderste ledematen, gezien het feit dat de spierpompen van de arm meer zullen aangesproken worden dan die van de benen en gezien het feit dat er evt. nog geen oedeem aanwezig is, maak ik me sterk dat drukklasse I zal volstaan. Wél dient de confectiemaat correct te zijn. Ook tubulaire verbanden (zoals tubigrip) dienen vermeden te worden daar ze meer druk geven ter hoogte van de bovenarm dan ter hoogte van de pols. |
| Antwoord van | Margot, patiënte | |
| Antwoord datum | 20/9/2001 | |
| Antwoord | Een zeer late reactie op een lang geleden gestelde vraag. Ik heb de ervaring met lopen op een hoogte van 5400 m hoogte (soms doet een mens spectaculaire dingen na een kankerervaring!). Van mijn arm heb ik helemaal geen last gehad, noch tijdens de vliegreis, noch tijdens de tocht tot aan de voet van de Mount Everest. Ik droeg weliswaar een dagrugzak met enkele liters water, maar geen grote trekkersrugzak. Het wonderlijke van het reizen op die hoogte was vooral ook dat ik geen last had van de bijwerkingen van tamoxifen (opvliegers). Ik heb me daarover verbaasd en er vooral van genoten. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.