| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 16/01/2000 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Voor mijn haar uitgevallen is onder invloed van de chemo had ik donkerblond haar. Het is nu opnieuw aan het groeien maar het is nu donkerbruin en veel dikker. Hoe komt het dat haar dat opnieuw groeit na chemotherapie helemaal anders is? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 17/01/2000 | |
| Antwoord | De observatie dat de kwaliteit van het haar dat teruggroeit na chemotherapie verschilt met het oorspronkelijke haar wordt zeer dikwijls gemaakt. Soms verandert er iets aan de kleur van het haar, meestal in de richting van een verdonkering van het haar. Soms is er ook een sterke verandering van de structuur van het haar: het gebeurt dat het nieuwe haar krullend is in plaats van glad of omgekeerd. Heel dikwijls is het nieuwe haar dikker en stugger dan het oorspronkelijke haar. Wanneer oncologen aan patiënten met borstkanker meedelen dat de kans bestaat dat er haarverlies is dan zeggen ze er ook altijd heel snel bij: '... maar dat is van beperkte duur '. Wanneer men echter achteraf naar de beoordeling van 'de kwaliteit van het leven' vraagt aan de patiënten zelf dan blijkt dat het haarverlies door de chemotherapie (ook op lange termijn) als de meest negatieve ervaring wordt beschouwd. De oncologen doen er goed aan de patiënten op voorhand te verwittigen dat de kwaliteit van het haar kan veranderen. Dat is niet altijd in negatieve zin (het haar is meestal steviger) maar het wordt door de vrouw vanzelfsprekend wel als een belangrijke verandering van haar zelfbeeld beschouwd en het is voor haar ook letterlijk meer 'zichtbaar' dan de resultaten van de lokale behandeling ter hoogte van de borst. Of de veranderingen in de kwaliteit van het haar blijvend zijn, is niet te achterhalen, noch in de literatuur noch bij navraag aan collega's: bij sommige patiënten blijft de verandering, bij anderen niet, maar waarom het ene of het andere gebeurt weet men niet. In de 'grote' medische literatuur en databanken is er nagenoeg geen informatie over haar-teruggroei na chemotherapie te vinden. Wetenschappelijke verklaringen zijn dan ook ver te zoeken. We zitten dus met speculaties over de mechanismen die hierbij een rol zouden spelen. Een eerste vaststelling is dat wanneer een jonge kerel zijn hoofd volledig kaal laat scheren en het haar teruggroeit dan is het eerste aspect en gevoel ook 'steviger' dan voordien. Dat komt natuurlijk omdat de haren korter en op die manier stugger zijn. Wat echter niet wijzigt in die omstandigheden is de kleur van het haar. Bij haaruitval door chemotherapie is de haaruitval veel dieper: de haarwortel wordt door de chemotherapie aangetast en wil geen nieuw haar meer produceren. Voor alle duidelijkheid: haar is een 'dood' weefsel, d.w.z. er is geen bloedcirculatie in een haar dus de chemotherapie heeft alleen effect ter hoogte van de haarwortel. Wanneer de chemische producten uit het lichaam gewassen zijn kan er nieuwe haargroei beginnen. Welke hormonale invloeden op dat ogenblik een rol spelen werd (bij mijn weten) nog nooit onderzocht. Het uiteindelijk resultaat van de haar-teruggroei zal sterk afhankelijk zijn van wat er zich juist afspeelt ter hoogte van de haarwortel in die fase. Besluit: Bij haar-teruggroei na chemotherapie zijn er dikwijls ingrijpende veranderingen in de kwaliteit van het haar. Oncologen doen er goed aan dit met hun patiënten op voorhand te bespreken. |
|