| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 12/01/2000 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Ik ben 33 jaar en heb borstkanker. Na een borstsparende operatie in september 99, word ik nu behandeld met chemotherapie (CMF). Tengevolge daarvan beginnen mijn aantal witte bloedcellen te dalen. Ik heb gelezen dat Selenium en/of zinksupplementen de witte bloedcellen en dus ook de weerstand versterken. Is dit correct? Zijn er ook andere vitaminesupplementen die de weerstand verhogen? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 14/01/2000 | |
| Antwoord | Er worden (te) veel Selenium, Zink en andere voedingssupplementen geslikt door patiënten die chemotherapie krijgen, met de bedoeling de weerstand te verbeteren. Dit is ingegeven door de vaststelling dat wanneer een persoon of een proefdier op een dieet wordt geplaatst zonder die supplementen, zij een verlaging van hun weerstand hebben. Het mechanisme van de verlaging van de weerstand bij iemand die chemotherapie krijgt is echter helemaal anders: het heeft niets te maken met een tekort aan die supplementen. Laten we eens een analogie maken met een auto (sorry voor de vergelijking, maar een vergelijking kan soms helpen). Stel dat de band van je wagen een klein beetje lekt en je moet één keer per maand aan de benzinepomp een beetje druk op je band bijgeven. Dat is op zichzelf geen groot probleem. Wanneer je nu plots op een spijker zou rijden en er is een zeer groot gat in je band dan moet je een nieuwe band plaatsen want dat beetje lucht dat je toevoegt in het benzinestation loopt er zo weer uit. Het beetje lucht per maand extra kan je vergelijken met een metaal of voedingssupplement. Eigenlijk hebben we dat normaal zelfs niet nodig. Een gewone (en goedkopere) alledaagse voeding bevat al meer dan genoeg voedingssupplementen voor het lichaam. Men moet al een heel eenzijdig dieet nemen (b.v. zeer strikt vegetarisch) om bepaalde voedingssupplementen echt nodig te hebben. Wanneer 95% van de witte bloedcellen wordt uitgeschakeld door een specifieke gifstof voor die witte bloedcellen (maar ook giftig voor de borstkankercellen die zouden aanwezig zijn) wat helpt het dan van voedingssupplementen te geven, die kunnen toch niet op tegen dat specifieke gif. Het mag dan ook duidelijk zijn dat geen enkel voedingssupplement ooit enig duidelijk effect heeft gehad op de weerstandsverlaging die het gevolg is van een chemotherapiebehandeling. Het is dweilen met de kraan open. Bovendien is het duur en aangezien het toch niets opbrengt zou ik het niet doen. Als je ze toch inneemt dan komen ze er via de urine onmiddellijk weer uit want het lichaam heeft er toch meer dan genoeg van en verwijdert snel het overschot. Daarentegen zijn er nu wel (zeer dure) specifieke hormonen (vergelijk ze met het beroemde EPO) ter beschikking die selectief de groei van de witte bloedcellen weer aanzwepen, zonder de groei van de tumorcellen te stimuleren. Deze specifieke eiwitten worden gebruikt wanneer de witte bloedcellen een gvaarlijk laag peil bereiken. Gelukkig is er nog moeder natuur zelf die dezelfde grondstoffen aanmaakt en in de meeste gevallen is zo een extra hormoonbehandeling niet nodig omdat de patiënte zelf genoeg van dat groeihormoon aanmaakt. |
| Antwoord van | Teresa, patiënte | |
| Antwoord datum | 19/1/2000 | |
| Antwoord | Ik raad je aan het boek Spontaan gezond van Andrew Weil eens te lezen. Daar staat o.m. in dat je tijdens de chemokuur beter niet bepaalde antioxidanten moet innemen zoals vitamine e omdat die vitamine ook de kankercellen zou kunnen beschermen tijdens de chemokuren … |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 20/1/2000 | |
| Antwoord | Ik stel mij zelf ook de vraag of het innemen van grote hoeveelheden anti-oxidanten het effect van een aantal behandelingen zou kunnen tegenwerken. De effecten van sommige chemokuren maar vooral van de bestralingsbehandelingen bestaat er in van oxidaties teweeg te brengen ter hoogte van het DNA. Daardoor wordt voornamelijk het DNA van de kwaadaardige cellen beschadigd omdat de normale cellen een uitstekend verdedigingsmechanisme meekrijgen. Wanneer men grote hoeveelheden anti-oxidanten zou innemen en ze zouden efficiënt zijn, gaat men weliswaar de recuperatie van de normale cellen verbeteren maar ook die van de kwaadaardige cellen. Met andere woorden men gaat het oxidatieve effect van bestraling op de tumorcellen juist gaan tegenwerken. Op die manier zou dit een negatief effect kunnen hebben op de kans van succes van de behandeling. Veel wetenschappelijke studies in de praktijk zijn hier niet over te vinden maar in de proefbuis is het geen probleem om de tegenstrijdige werking aan te tonen. Besluit: Anti-oxidanten zouden het effect van bestraling op kwaadaardige cellen kunnen teniet doen. Wanneer men ze wenst in te nemen zou men dit zeker eerst aan de behandelende artsen moeten vragen. |
|