| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 8/01/2000 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Mijn echtgenote is na 3 jaar therapie overleden ten gevolge van borstkanker. Zij was 29. Ik heb enkele concrete vragen waarop ik graag duidelijke antwoorden kreeg. (Vragen werden verdeeld over verschillende webpagina's om het geheel overzichtelijker te maken) In dit specifiek geval was de tumor nog maar 1,5 cm en werd ontdekt door zelfonderzoek waarna dadelijk werd ingegrepen met een borstsparende operatie, gevolgd door radiotherapie. Waarom niet dadelijk chemo gegeven (patiënt was toen 26)? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 14/01/2000 | |
| Antwoord | Zoals reeds elders op de website werd beschreven (zie vraag 26) is de leeftijd op zichzelf (want dit is het enige negatieve prognostische teken) pas zeer recent (1998) als een voldoende argument aangenomen om chemotherapie te geven in adjuverende omstandigheden. Wanneer men in de tijd achteruit kijkt dan kan men bij ieder van ons natuurlijk 'foute' beslissingen ontdekken omdat men nu méér weet dan enkele jaren geleden. Het is dus moeilijk om hier iets anders te zeggen dan dat we vandaag deze patiënte wél chemotherapie zouden geven. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.