| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 8/01/2000 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Mijn echtgenote is na 3 jaar therapie overleden ten gevolge van borstkanker. Zij was 29. Ik heb enkele concrete vragen waarop ik graag duidelijke antwoorden kreeg. (Vragen werden verdeeld over verschillende webpagina's om het geheel overzichtelijker te maken) Als dokters binnen hun ploeg niet akkoord geraken over welke behandeling men de patiënt moet toedienen, waarom mag de patiënt zelf dan niet beslissen, na goede raad ingewonnen te hebben? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 14/01/2000 | |
| Antwoord | Als artsen het onderling niet eens raken is dit bijzonder erg, want dan betekent het toch dat zij het binnen hun eigen wereldje willen oplossen. De communicatiemiddelen van vandaag zijn zo uitgebreid dat er op zeer korte termijn hulp kan gezocht worden bij een groot aantal collega's. Men kan dan een externe specialist vragen om uitspraak te doen. Het is jammer dat het zo ver zou moeten komen dat de patiënt (!) een bemiddelende rol zou moeten spelen. Dit lijkt absurd want de patiënt(e) consulteert toch een specialist en niet omgekeerd. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.