| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 5/08/2000 | |
| Leeftijd | 41 jaar | |
| Vraag | Na het vinden van een kwaadaardige tumor in mijn linkerborst heeft een borstbesparende operatie in combinatie met de poortklierverwijdering plaatgevonden. De snijranden van de tumor zijn vrij, maar in de klier werden minuscuul kleine metastasen gevonden. Volgens het protocol zouden alle lymfeklieren verwijderd moeten worden, gevolgd door een borstbestraling en chemotherapie. Mijn arts wil nu de klieren laten zitten en deze samen met de borst bestralen gevolgd door chemotherapie. Graag wil ik uw mening horen. Natuurlijk wil ik graag de klieren behouden, maar het resultaat op langere termijn vind ik toch belangrijker. |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 7/08/2000 | |
| Antwoord | De poortwachterklier-procedure is relatief nieuw. De procedure wordt in veel centra pas sedert enkele jaren uitgevoerd en er zijn nog heel wat vragen. Een eerste fenomeen is dat, door het dalen van het aantal te onderzoeken klieren er meer aandacht gaat naar de één of twee klieren die verwijderd werden. Dat betekent ook dat er bijkomende kleuringen gebeuren die veel gevoeliger zijn dan de technieken die vroeger gebruikt werden. Op die manier ontdekt men microscopische uitzaaiingen die men vroeger misschien zou gemist hebben. Is dit dan een voldoende reden om geen volledige okselklieruitruiming te doen? Op die vraag zijn er nog geen wetenschappelijke antwoorden te geven. Is radiotherapie op de oksel op dat ogenblik voldoende om de kans op herval in de oksel te minimaliseren? Niemand weet het want die studies zijn ofwel nog niet opgestart ofwel nog niet voorgesteld. Zoals reeds meermaals aangehaald: studies in verband met borstkanker nemen veel tijd, gemiddeld tien jaar. Resultaten op langere termijn zijn dus niet te geven. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.