| Antwoord | Naar mijn mening heeft iedereen recht op een tweede opinie, in het geval er eventueel twijfel zou zijn. Artsen die zich specialiseren in het behandelen van borstkanker beschikken in principe allemaal, via Internet, over dezelfde en meest actuele informatie. Wanneer een arts een beslissing neemt dan doet hij dat, vanzelfsprekend, op een gefundeerde basis. Het kan dan ook voor een arts die stevig in zijn schoenen staat, geen enkel probleem zijn om die basis aan een andere specialist mee te delen en op die manier samen tot een consensus te komen.
Tweede opinies zijn er om de patiënt gerust te stellen maar berusten ook op volledige communicatie tussen de twee artsen. Dat is niet omdat zij onder elkaar iets willen bedisselen maar wel omdat het advies van arts 1 misschien beïnvloed wordt door iets wat de patiënt zelf niet weet of onbelangrijk vindt. In een open systeem van second opinion kunnen de twee artsen natuurlijk nog van advies verschillen, maar dan kan moeten zij er maar derden bijhalen totdat zij uiteindelijk tot een consensus komen.
Gezien de complexiteit van zo een tweede opinie kunnen wij hiermee zeker niet beginnen via een medium als het Internet. Wij raden u aan een andere arts te bezoeken om van hem/haar een gefundeerde tweede opinie te verkrijgen. Uw eigen arts(en) zal(zullen) u dat zeker niet kwalijk nemen. |
