| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 7/01/2000 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Wanneer een borstsparende behandeling (met nabestraling) voor een DCIS en wanneer een (radicale) borstamputatie? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 10/01/2000 | |
| Antwoord | Beide behandelingsmethoden hebben, op een termijn van 5 jaar, een zelfde kans op controle ter hoogte van de borst en op overleving (meer dan 95%). Er is wel 1 belangrijke voorwaarde: de chirurg moet, bij de borstsparende behandeling alle weefsel wegsnijden tot er 'schone' of 'vrije' snijranden zijn. Dit wil zeggen dat de anatoom-patholoog achteraf moet kunnen bevestigen dat er ter hoogte van het snijvlak geen kwaadaardige cellen te vinden zijn. Daarom is het soms nodig om in verschillende keren, meer (ziek) borstweefsel weg te nemen. Wanneer er eventueel zoveel weefsel dient weggenomen te worden dat er bijna geen normaal borstklierweefsel overblijft, bijvoorbeeld omdat de ziekte zich blijkbaar gelijktijdig op verschillende plaatsen in de borst manifesteert, kan een borstsparende aanpak uiteindelijk toch aanleiding geven tot een borstamputatie. De keuze tussen een borstsparende aanpak of een amputatie hangt in sommige centra af van wat de patiënte zelf wil. Een borstsparende ingreep heeft als gevolg dat een bestraling van ongeveer 5 tot 6 weken wordt toegevoegd aan de duur van de verzorging voor de eerste ingreep. Sommige vrouwen geven de voorkeur aan een 'kortere' maar definitieve ingreep. Belangrijk is dat de patiënte hierbij zelf inspraak krijgt en dat de verschillende opties op een eerlijke manier naast elkaar geplaatst worden. Vanzelfsprekend komen patiënten met een borstamputatie in aanmerking voor reconstructie in een tweede tijd of zelfs gedurende de initiële ingreep (zie verdere info op de site). |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.