| | |
Stel zelf een vraag | |||
| Datum | 24/11/1999 | |
| Leeftijd | onbekend | |
| Vraag | Vermindert het geven van borstvoeding aan de baby het risico op borstkanker, of heeft dit geen verband met elkaar? |
| Antwoord van | Prof. Dr. Luc Vakaet, kliniekhoofd Radiotherapie, UZ en RU, Gent. | |
| Antwoord datum | 25/11/1999 | |
| Antwoord | Men vindt zowel pro als contra artikels en het is helemaal niet duidelijk waar men de waarheid kan vinden. Toch wil ik er aan toevoegen dat, wanneer er zowel pro als contra argumenten zijn, dit meestal te wijten is aan het feit dat het effect (als er al een effect zou zijn) bijzonder klein is en dat men er dus gerust van kan uitgaan dat het allemaal niet zoveel uitmaakt. Mijn besluit: het is onmogelijk om een uitspraak te doen en de beslissing om borstvoeding te geven mag helemaal niet beïnvloed worden door angst in verband met borstkanker. |
| Antwoord van | G. Van Veldhuizen, lactatiekundige IBCLC, Maaseik. | |
| Antwoord datum | 01/12/1999 | |
| Antwoord | Er bestaat reeds vrij veel onderzoek dat aantoont dat het geven van borstvoeding wèl beschermt tegen borstkanker en dat dit effect sterker is bij vrouwen die als baby zelf borstvoeding kregen. Het gaat in die onderzoeken meestal om premenopauzale vormen van borstkanker. Overigens lijkt er ook een omgekeerd evenredig verband te bestaan met de totale lactatieduur van een vrouw (dus cumulatief van al haar kinderen) en de kans op kanker aan de inwendige vrouwelijke geslachtsorganen. Het probleem met de ongelijkheid of zelfs tegenstrijdigheid in de uitkomsten van onderzoeken naar de effecten van het al dan niet geven/krijgen van borstvoeding op de gezondheid van moeder en/of kind ligt vaak in een niet algemeen gebruikte definitie van borstvoeding. Voor veel onderzoekers geldt 'een baby die borstvoeding krijgt' als elk kind dat meer dan 1 slok bij zijn eigen moeder heeft gedronken. In de lactatiekunde kijkt men eerder naar de effecten van volledige, dat wil zeggen absoluut niet-aangevulde, borstvoeding gedurende 4 tot 6 maanden (zoals ook aanbevolen door de WHO, UNICEF en de Europese Unie). Meestal blijkt dat hoe meer (zuiverder) of hoe langer borstvoeding wordt gegeven/gekregen, hoe sterker de effecten. In enkele gevallen, blijkt echter het mengen van borstvoeding en kunstvoeding de slechtste optie te zijn. Recent is in dat verband een onderzoek gepubliceerd in The Lancet. Er bleek dat HIV het minst van moeder op kind wordt doorgegeven indien het kind uitsluitend borstvoeding krijgt en het meest indien het borstvoeding èn kunstvoedig krijgt. Het risico bij volledige kunstvoeding ligt ergens daartussenin. |
| Antwoord van | Dr. Roger Crombez, radiotherapeut-oncoloog en coördinator Borstkliniek, A.Z. Sint Lucas, Brugge. | |
| Antwoord datum | 3/11/2000 | |
| Antwoord | Er zijn argumenten om aan te nemen dat langdurige borstvoeding (= zo lang mogelijk zoals in culturen die niet beschikken over babyvoeding) een beperkte risicoverlaging geeft op het onstaan van borstkanker. Het geven van borstvoeding gedurende een beperkt aantal maanden geeft dit niet. |
|  |
Deze informatie heeft niet als doel medisch advies te verlenen.
Alle medische beslissingen moeten worden genomen in overleg met uw arts.